Известная казахстанская журналистка Роза Есенкулова опубликовала пост на своей странице в сети Facebook, в котором обвинила своего бывшего супруга, главного редактора КАзТАГа Амра Касенова в сокрытии алиментов. Поводом стал ответ Амира журналистам, сделанный им во время перерыва судебного заседания по делу Freedom Finance против КазТАГ, где он проходит обвиняемым.
На прямой вопрос о сумме в 14 тысяч тенге выплат их общему ребенку он сказал: “Мы прожили вместе меньше часа и я ушел со свадьбы. После этого я думал, что больше никогда не женюсь. Потому что тогда, если честно, получил серьезную ментальную травму. Я потерял веру в людей и так далее”. (Орфография и пунктуация автора сохранена.)
Есенкулова посчитала, что данное заявление, сделанное публично, требует ответа с ее стороны. Она пишет, что первый тревожный звонок прозвучал уже в брачную ночь. Поводом для него послужил ее отказ налить чай родственникам мужа. “Сказав «ты теперь моя жена, и ты будешь делать то, что я скажу!», Амир Касенов начал мне приказывать делать все как «настоящая келин», а именно прислуживать здесь и сейчас несмотря на мой сильный токсикоз и слабость после торжества”. После этого, по словам Есенкуловой, он применил к ней физическое насилие ремнем от брюк.
Но больше всего ее беспокоит отношение Касенова к их ребенку: “Всю беременность я была одна и рассчитывала только на собственные силы. Касенов полностью отстранился от отцовских обязанностей, а юридически брак продолжался 1.5 года, пока я не подала на развод и алименты в конце 2009 г.”.
Она продолжает: “Сегодня мой сын закончил школу, получил аттестат буквально 2 часа назад. Я очень горжусь им, хотя порой очень обидно, что он не видел отцовскую любовь и заботу, и те позорные 14 тысяч тенге, которые КазТАГ (или не знаю где еще Амир Касенов числится) отправляет мне в качестве алиментов, не покрывают даже однодневный расход подростка”.
Завершая свой ответ, Роза отмечает, что личная жизнь, которой прикрывается Амир, не совсем корректна в данном случае. Ведь здесь речь идет о его гражданской ответственности. “Многие все еще не могут понять, какое отношение история с его отцовством и алиментами имеют к его делу о разборке с банком. А я хочу задать вопрос: можно ли верить, доверять человеку и быть уверенным, что он не обманывает многотысячную аудиторию КазТАГ, если он 18 лет обманывает родного сына?! М?” — резюмирует она.
Ранее история их взаимоотношений, в том числе уклонение Касенова от выплаты алиментов, уже обсуждалась в Казнете.
Все это происходит на фоне идущего судебного процесса, где Амир является обвиняемым по статье 274 УК РК (распространение заведомо ложной информации).
Как развивалось дело
Изначально процесс должен был начаться еще 11 июня, однако тогда заседание было перенесено из-за неявки главного редактора КазТАГ Амира Касенова и одной из обвиняемых — Жанны Капаровой.
Первое заседание состоялось 15 июня и сразу принесло несколько громких новостей. Во время общения с журналистами генеральный директор КазТАГ Асет Матаев фактически дистанцировался от публикаций, ставших предметом уголовного разбирательства. «Я не имею к этому никакого отношения. Если Амир согласится на соглашение… Не я публиковал эти материалы. Я не имею отношения к этому делу», — заявил Матаев.
В тот же день суд изменил меру пресечения Амиру Касенову. Если ранее он находился под домашним арестом, то после рассмотрения ходатайства прокуратуры суд изменил меру на “содержание под стражей” .
Причиной ужесточения стали действия самого Касенова. В начале июня через третьих лиц было опубликовано его видеообращение к президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву. В обращении он критиковал ход расследования, заявлял о незаконности своего преследования и говорил о намерении обратиться в международные организации, включая ООН.
На фоне этих публикаций старший прокурор прокуратуры Алматы Молдир Канисова напомнила, что домашний арест предполагает строгие ограничения. «Подсудимый А. Касенов находится под домашним арестом. Это значит, что ему нельзя покидать место жительства без уведомления органов следствия, публиковать в сетях какие-либо материалы и нарушать иные ограничения, наложенные судом. Любые факты нарушения данных условий могут стать основанием для изменения меры пресечения на более строгую», — заявила она.
Незадолго до суда Касенов выпустил еще одно видеообращение, в котором заявил, что считает срок домашнего ареста истекшим. После этого пресс-служба суда Алматы выступила с официальным разъяснением, указав, что мера пресечения продолжает действовать, а заявления об истечении ее срока не соответствуют содержанию судебного акта.
В итоге суд пришел к выводу о нарушении условий домашнего ареста и изменил меру пресечения. Позже главный редактор КазТАГ объявил сухую голодовку.
Возможна ли медиация?
Несмотря на переход дела в стадию судебного разбирательства, возможность примирения сторон все еще сохраняется. АО «Фридом Финанс» неоднократно подчеркивало, что не ставит целью закрытие агентства или лишение свободы журналистов. По словам представителей компании, главная задача — добиться признания опубликованных сведений недостоверными и восстановления деловой репутации.
6 июня компания вновь заявила о готовности урегулировать спор через медиацию. Основными условиями для мирового соглашения в компании называют: прекращение распространения ложной информации о деятельности компании, удаление ранее размещенных публикаций, их официальное опровержение, а также полное признание вины в распространении заведомо ложной информации и нарушении требований законодательства о масс-медиа. Последнее необходимо еще и по причине того, что дело уже находится на стадии судебного разбирательства.
По мнению доктора юридических наук Николая Турецкого, медиация остается наиболее цивилизованным способом урегулирования конфликта. «Если же стороны не придут к консенсусу и не заключат медиативное соглашение, процесс автоматически перейдет на следующую стадию. В таком сценарии уголовное дело будет рассматриваться по существу в суде. И тогда уже судебная инстанция, изучив все доказательства, доводы следствия и защиты примет решение в соответствии с действующим законодательством», — отметил эксперт.
При этом именно признание собственной вины остается главным препятствием для примирения.
Ранее представители КазТАГ заявляли, что готовы обсуждать медиацию, но не готовы признавать вину. Эту же позицию позже озвучил и сам Амир Касенов. В своем видеообращении от 14 июня он заявил, что готов обсуждать удаление публикаций и даже возможность извинений: «Я за цивилизованный подход и не возражаю против удаления публикаций, не против того, чтобы больше не касаться этой темы. Касательно извинений — я готов и извиниться. Но тут принципиальный вопрос — за что именно я готов извиниться?»
При этом главный редактор подчеркнул, что не считает себя виновным, поскольку расценивает публикацию материалов как выполнение журналистского долга.
Как начался конфликт
Конфликт между сторонами начался весной 2025 года. Тогда КазТАГ начал публиковать материалы, в которых потерпевшие по делу бывшего сотрудника компании Виталия Светового связывали произошедшее с его работодателем.
Во Freedom Finance эти обвинения отвергли. Компания оперативно заявила, что Световой не имел полномочий действовать от ее имени при работе с клиентами, а денежные средства передавались лично ему, а не через счета брокера. Кроме того, в компании подчеркивали, что сами являются одной из пострадавших сторон по делу Светового и ранее обращались в правоохранительные органы.
Несмотря на это, публикации продолжались. По данным, озвученным в ходе процесса, с марта 2025 года агентство выпустило более 250 материалов, посвященных Freedom Finance и ее основателю Тимуру Турлову. Именно эти публикации впоследствии стали основанием для обращения компании в правоохранительные органы и возбуждения уголовного дела.
Что дальше?
Между тем ранее Медеуский районный суд Алматы уже рассмотрел гражданский иск Freedom Finance о защите деловой репутации. В феврале 2026 года суд признал ряд публикаций КазТАГ недостоверными и обязал агентство удалить материалы и опубликовать опровержение. Позже КазТАГ проиграл апелляцию по этому делу.
Следующее заседание суда назначено на 22 июня, учитывая начало судебного процесса и сопровождающие его темы, остается только гадать, что будет еще предъявлено судьям и аудитории.
